Главная » Вопросы » Технические вопросы
Раздел

Технические вопросы

Подскажите пожалуйста, почему при передаче накладных в поле Identity вместо цифр стали приходить текстовые длинные значения? Вот пример из накладной http://prntscr.com/owgmp8

Это поле имеет произвольный формат и заполняется отправителем ТТН.  Указанное на скриншоте значение допустимо.
*На скриншоте указано поле Identity товарной части (строки).

Показать полностью Свернуть

Был получен входящий документ ТТН от поставщика, с 1500 бутылок по справке Б с марками. Затем 30 бутылок по полученной справке Б было продано клиенту без указания марочного состава. И ЕГАИС пропустил без ошибок. В чем причина?

Вероятнее всего, для входящей справки Б был указан тип марки старого образца. В таком случае ЕГАИС не контролирует наличие марочного состава.

Показать полностью Свернуть

При фиксации «Отчета о производстве ЕГАИС» не меняется статус этого документа в 1С (с «Принят к обработке ЕГАИС» на «Подтвержден ЕГАИС»)

Путем сравнения логов обработки данных от УТМ в 1С и логов в УТМ был выявлен сбой в работе УТМ.

В 1С есть возможность повторно синхронизировать (запросить) данные с УТМ. Для этого в регистре сведений, содержащем запросы в УТМ, необходимо было убрать признак того, что запрос уже обработан УТМ, и нажать кнопку «Обработать данные из УТМ»

Показать полностью Свернуть

В отчете об импорте допущена ошибка: зарегистрирован импорт номенклатуры с другим алкокодом, чем тот, на который выдавалась марка (и тот что фактически приехал). Товар, отгруженный оптовикам, удалось отозвать. А товар, что был отгружен в розничный магазин, был продан в рознице. Удалось установить что продано только 3 бутылки. Вопрос: можете ли вы нам помочь (и как?), если мы предоставим вам доступ к базе нашего покупателя (розничного продавца)

Для возврата отгруженной в розницу продукции, по которой был оформлен некорректный отчёт об импорте, была выполнена следующая последовательность действий:
1) На стороне розничного магазина была выполнена выгрузка в УТМ документа возврата из торгового зала (возврата на регистр 1, TransferFromShop) . Возвращались в полном объеме ВСЕ те справки Б, которые содержались в ТТН, оприходовавшей проблемные бутылки.
2) На стороне розничного магазина был выгружен в УТМ запрос на отмену проведения (RequestRepealWB) акта к ТТН, оприходовавшей проблемные бутылки.
3) На стороне импортера в ответ на загруженный запрос на отмену проведения было выгружено подтверждение запроса на отмену проведения (ConfirmRepealWB) с согласием на отмену проведения.
4) На стороне розничного магазина был повторно выставлен акт к ТТН с проблемными бутылками с типом «Отказ».
Данный пункт можно было сделать и на стороне импортера — т.е. чтобы импортер сам отказался от своей ТТН.
5) Когда все проблемные ТТН с продукцией из проблемного отчёта об импорте были распроведены по ЕГАИС — был отправлен запрос на отмену проведения отчёта об импорте.
6) После подтверждения распроведения отчёта об импорте он был скорректирован, после чего его исправленная версия была повторно выгружена в ЕГАИС.
7) После подтверждения ЕГАИС исправленного отчёта об импорте — были оформлены новые версии всех ранее отозванных ТТН
8) После оприходования по ЕГАИС товара розничным магазином он обратно был переведён в торговый зал.

Возможность реализации такой схемы вызвана тем, что на регистре торгового зала остатки хранятся только в разрезе кодов АП (т.е. без разреза по справкам). Т.е. с регистра 2 можно вернуть любые справки Б (думаю, что всё же из тех, что ранее туда переводились), для которых хватает остатка в разрезе кодов АП. Соответственно, чтобы операция возврата из торгового зала нужных нам справок Б была проведена по ЕГАИС, необходимо, чтобы в торговом зале имелся достаточный остаток нужных кодов АП. В связи с этим, в реальности перед выполнением пункта 1 были оформлены:
— дополнительная «виртуальная» ТТН от импортера на розничный магазин
— соответствующей ей перевод в торговый зал
которые обеспечили в торговом зале нужный для проведения возврата из торгового зала остаток нужных кодов АП. После выполнения п.8 данные документы были отозваны ранее описанным способом.

В том случае, если в торговом зале есть необходимый запас нужного количества АП по кодам, делать эти дополнительные манипуляции не требуется. Также эти дополнительные манипуляции можно не делать, если требуемый остаток нужных кодов АП есть у розничного магазина на первом (оптовом) регистре. В этом случае можно просто предварительно оформить перевод в торговый зал нужного количества АП и далее приступать в выполнению пунктов 1-8.

Показать полностью Свернуть

Каким будет формат кода групповой тары при поштучном учете?

В настоящий момент проводится голосование. На скриншоте голосования из личного кабинета клиента видны ссылки с описанием предлагаемых вариантов и варианты ответа. Основное их отличие:

  • Вариант 1 – персонифицированный код. Код должен печататься под конкретное SKU (и в вариациях расширенной версии содержать данные по количеству бутылок в коде, типу тары и т.п.)
  • Вариант 2 – неперсонифицированный. Можем напечатать кодов заранее просто абстрактных, а в работе использовать при оклейке любой номенклатуры

Мы за второй вариант.

Каким будет формат кода групповой тары

 

Показать полностью Свернуть

Новости «Алкосферы»

Подпишитесь на рассылку новостей алкогольного рынка. Никакого спама, только полезная и актуальная информация.

Не нашли то, что искали?

Оставьте свой номер телефона, и мы бесплатно проконсультируем вас по возникшим вопросам.

Расчет стоимости внедрения

Оставьте ваши контактные данные, и мы свяжемся с вами, чтобы уточнить детали вашего проекта.